Articulo interesante

Hola chicas, leer esto, me ha encantado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

besos

Ya lo había leido, y sí , es un artículo interesante,
En cuanto a la autora tiene muchos artículos buenos, y otros a mi entender que no me gustan....lo siento, pero soy muy radical en algunos aspectos...

Si quereís leer el siguiente enlace, va sobre lo mismo pero en el otro foro que participo...voy en contra corriente, casí hasta me muerden....pero fué mi modo de entender las cosas...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

He leído con atención, Eli y hay palabras como poder, programar, obedecer, control, dejarlos fuera, etc. que no terminan de cuajarme. Estos conceptos no van conmigo. Me gustaría compartir más opinión contigo , pues el tema es peculiar. Me ha dado la sensación de ver cierto conductismo.
Un beso.

¿Te refieres al enlace que ha dejado Angy o al mío?.
El que he dejado yo, por mucho que lo lea, lo veo conductista total¿cómo narices no le vas a explicar a un niño el porqué del No, se supone que si le dices no es por algo?, luego veo mucho que la historia que se cuenta es beneficiosa para la madre, pero ¿y para la hija?...no sé, es todo contradicciones y aunque las demás me dicen que es crianza con apego, yo no lo veo así en ese artículo....

Me refería a tu enlace, Eli, estoy de acuerdo contigo. Pero cómo te pueden decir que es crianza con apego? Además el aspecto de que le dice la madre a su hija que le va a quitar la teta de buenas a primeras y que la niña se queda tan pancha, no me cuadra, además de parecerme triste. En fin, que seguir hablando del texto es perder más el tiempo, pues tenemos claro que se confunden cosas y no es lo que nosotras queremos para nuestros hijos. Por cierto, el otro día vi la foto del dr. Stivill en una revista, tan sonriente él y yo no sé si es que todas las revistas van de lo mismo, vendiéndote cosas inservibles y llenas de artificialidad y cuentan las cosas como, no sé cómo explicarlo, como si las mamás fueran tontas y los textos tienen mucha paja y la única miga (si es que se le puede llamar miga) no me va nada. Yo nunca me he comprado una revista de mamás, siempre me ha gustado más leer libros y artículos. Así que si las futuras mamás se documentan con las revistas esas que venden, no me extraña que haya tanta tontería, y sean tan manipulables.
Un beso.

Otro pues, el dr Cruevill, el otro día nos partíamos el culo mi marido y yo...resulta que también ha escrito un libro sobre las comidas de los niños, que hay que enseñarles a comer sano, utilizando como siempre sus métodos...pues bueno, él que dice de comer sano y cantidades y tal, se ha tenido que poner el globo , pues estaba obeso,¿no se supone que debe de comer sano y equilibrado¿¿y sus cantidades de comida?, a él su metodito no le ha funcionado¿no?.

Por lo que comentas de las revistas, pues sí...y eso que en la de ser padres, conmigo se han portado fenomenal, si tengo algún problemilla de alguna mama , le envío a Carlos algún mensaje y el hombre enseguida me responde...,pero son todas unos comecocos ....se adaptan la mayoría a lo que quieren oir muchos padres;primero su bienestar y luego la de los niños...ven la crianza como sacrificio en vez de amor puro...

Pues no le va mal el nombre al Cruevill este.

Nena: Cruevill es como le llamo yo al Estivill...

No si lo había captado y le queda al pelo. Pues no sé de qué irá su libro, aunque se puede una imaginar, pero el artículo de penita y en la misma línea que sus terapias de sueño, que más bien se podrían llamar para no dormir.

Carmen, en ser padres, para mi gusto naufraga todo menos la nutrición.,,

Si es que las revistas... Yo no he comprado ni una, me han regalado 2 o 3 y ya veis, poquito. De todos modos, gracias por los consejos, chicas.