La amalgama dental

LA AMALGAMA DENTAL
¿Un material de ayer?



Un caso de pigmentación de la mucosa alveolar debido a la amalgama dental

La amalgama de plata es el material dental más utilizado en la odontología desde hace mas de 150 años. Se ha dicho que como material restaurador resulta ser “ el mejor material del mundo” criterio este válido si se toman en cuenta sus propiedades mecánicas, facilidad en la manipulación y por ende su bajo costo.

INDICE:

* Consideraciones generales e introducción
* Desarrollo histórico
* Desintoxicaciónde la amalgama:

- según la GZM(Sociedad Internacional de Odontología Integral)
- según UHLMANN
- según MASTALIER
- por la movlilización con DMPS

* Discusión mundial sobre la amalgama dental (nuevo en esta sección en Marzo 2001)
* Actualización de la desintoxicación de la amalgama (nuevo en Enero de 2001)
* Los bruxomanos y la amalgama dental (nuevo en Febrero de 2001)

CONSIDERACIONES GENERALES E INTRODUCCION

Desde un punto de vista estético el aspecto de la amalgama dista de ser satisfactorio, factor este sin embargo secundario si se toman en cuenta los otros ya que además únicamente se le utiliza en los dientes del sector posterior. Por otro lado, a nivel asistencial igualmente prevalecen los criterios de su durabilidad y economía y no de la estética.

Sin embargo a un buen observador no se pudo haber escapado el hecho que con cierta regularidad y a nivel bastante universal han surgido y siguen surgiendo fuertes interrogantes y críticas en torno a este “negro material” y no es precisamente por la estética.

Lo que se está cuestionando en relación con la amalgama dental es todo lo referente a su biocompatibilidad, principalmente a largo plazo, debido a un fenómeno característico del mismo llamado corrosión progresiva. Dentro de un medio tan extremo como lo es la cavidad bucal, la corrosión está acompañado con la desintegración de sus componentes, en especial el mercurio y la plata, los cuales son captados en gran medida por el organismo. A consecuencia de este fenómeno se produce un síndrome crónico que se llama micromercurialismo.

Evidentemente que nadie se ha muerto o sufrido enfermedad aguda inmediata después de la incorporación de una obturación de amalgama. Pero hoy día existe suficiente base para poner en tela de juicio el uso indiscriminado de este material para todo el universo de pacientes. Existen un sinnúmero de observaciones prácticas, artículos científicos y libros específicos a nivel mundial que tratan de alertar a los profesionales de las ciencias de la salud, a los pacientes y a los organismos responsables de la salud pública sobre los peligros de la incorporación permanente de la amalgama dental en el cuerpo humano.

Desde un punto de vista estrictamente farmacológico la amalgama y todos los demás materiales que el odontólogo incorpora en la cavidad bucal se pueden considerar como fármacos o medicamentos que son utilizados en la terapia de los defectos dentales producidos en un 99% por la caries dental.

El objetivo de este trabajo es realizar una revisión bibliográfica de reportajes y artículos científicos que critican o por el contrario avalen el uso de la amalgama así como la de mostrar algunas observaciones prácticas de pacientes cuya calidad de vida mejoró considerablemente después de la eliminación de la amalgama y la desintoxicación de los efectos perniciosos del mismo.

volver al inicio




DESARROLLO HISTORICO

Desde que existe la odontología como tal hubo la necesidad de utilizar algún material para restaurar los defectos de los dientes atacados por la caries. Lo único efectivo que se conocía eran los metales, principalmente el oro en forma de finas hojas (cohesivo).

- En 1826 llegaron buenas nuevas de París de M. Tareau (1) Ofrecía una nueva pasta plateada para obturaciones permanentes. Su secreto: La pasta estaba formada por limadura de plata (obtenida de monedas) y mercurio los cuales se mezclaban. Realmente no se trataba (ni se trata) de una verdadera aleación como por ej. el bronce o el latón sino de una mezcla. El único problema aparente: al endurecer la pasta generalmente se fracturaba el diente. Para evitarse este contratiempo los odontólogos de la época otra vez volvieron a utilizar el oro en folios y otros materiales.

- No así la familia de odontólogos londinense Crawcour (1830) que la seguían utilizando sin siquiera eliminar la caries. De paso se llevaron su gran noticia a Nueva York (1833). Utilizando masivas campañas de promoción acerca de su nuevo material, más barato que el oro y sin la necesidad dolorosa de la eliminación de la caries, supieron llenar sus elegantes consultorios. Los demás odontólogos (habían como 400 en los USA) vieron mermar su existencia y desencadenaron la primera guerra de la amalgama en contra de estos charlatanes, que posteriormente se retiraron del negocio.

- En 1840 el Dr. C.A. Harris fundó la “American Society of Dental Surgeon” que le prohibió a sus miembros el uso de la amalgama. Sin embargo muchos odontólogos vieron en la amalgama una posibilidad para tratar a los pacientes con menos recursos; tampoco se habían observado pacientes con signos de envenenamiento con mercurio.

- De tal manera que en 1855 la American Society of Dental Surgeon retiró la prohibición acerca del uso de la amalgama.

- En 1870 comenzó mas bien un “boom” de la amalgama bajo los auspicios de Dr. J. F. Flagg. Se recomendaba como un buen material, libre de peligro alguno.

- El Dr. G. V. Black (1916) perfeccionó aún mas las propiedades mecánicas principalmente en relación con la expansión del material.

- Sin embargo poco después (1926), a consecuencia de un reporte del Prof. Dr. Alfred Stock del Kaiser Wilhelm Institut de química en Alemania, se desataría la segunda guerra de la amalgama.

Stock describió sus experiencias personales con la amalgama que habían destruida gran parte de su vida. Lo mas notable del artículo de Stock es la identificación de las obturaciones de amalgama como productoras de vapores mercuriales. Describió con lujo de detalles las experiencias científicas válidas hasta hoy día al ser confirmados sus hallazgos.

Termina su artículo con las siguientes palabras: “la odontología debería de evitar completamente el uso de la amalgama como material de obturación o por lo menos no utilizarla si existe otra alternativa. No hay duda que muchos síntomas, entre los cuales se cuentan cansancio, depresión, irritabilidad, mareos, diarrea, falta de apetito, catarros crónicos se deben a la exposición a la amalgama en dosis pequeñas pero continuas. Este hecho debe de ser tomado en cuenta seriamente por los médicos. Lo mas probable es que las personas adquieran conciencia de que la incorporación no crítica de amalgama como material de obturación dental habría sido un acto de negligencia en contra de la humanidad”.

- El Prof. Stock prosiguió con sus investigaciones y en 1939 publicó nuevos factores sobre la amalgama. La describió como una unión inestable que constantemente libera partículas de mercurio por fricción en forma de iones gaseosos.

Stock acuñó el término de “micromercurialismo” y clasificó los distintos síntomas que se derivan del mismo en tres categorías o grados: micromercurialismo de primer grado: disminución de la capacidad de trabajo, cansancio progresivo y leve irritación nerviosa. Segundo grado: inflamación de las mucosas nasales, disminución de la memoria, disminución del autoestima, irritabilidad, dolor de cabeza, síntomas catarrales; frecuentemente hay tremor, aumento del pulso, sensaciones cardíacas y tendencia a diarrea. Tercer grado: ya los síntomas se parecen al mercurialismo clásico solo que se presentan mas atenuados: dolor de cabeza, debilidad generalizada, falta de sueño, disminución de las facultades intelectuales y depresiones. Además frecuentemente diarrea, conatos de llorar espontáneamente, orinar con mucha frecuencia, sensación de compresión cardíaca y temblores por sensación de frío.

- Las reacciones frente a estos artículos no se hicieron esperar tanto de apoyo como de crítica ( incluso hasta nuestros días ).

- La segunda guerra mundial con sus consecuencias hicieron silenciar por muchos años la discusión.

- Los debates del pro y el contra de la amalgama dental no se hicieron esperar a nivel de las sociedades científicas y odontológicas. El factor desencadenante por supuesto lo eran los trabajos e investigaciones del Prof. Stock y sus interrogantes: ¿se produce una liberación de mercurio a partir de las obturaciones de la amalgama? – y en caso afirmativo ¿esto produce daños en el organismo humano?

- Se desencadenaría la tercera guerra de la amalgama que llega hasta nuestros días. Sea de dicho de paso que la ADA (American Dental Association), la asociación odontológica líder de los Estados Unidos de Norteamerica, que fundada aproximadamente cuando se disolvería la “American Society of Dental Surgeons” apoyó desde sus inicios la utilización no crítica de la amalgama como material de obturación en dientes y aún lo hace.

- Es interesante observar que cualquier artículo dirigido en contra de las investigaciones del Prof. Stock sean aceptadas por la ADA en tanto que la gran cantidad de trabajos y documentaciones científicas que lo apoyan (algunas de ellas muy recientes) son ignoradas o puesto en duda su rigor científico.

- Lo dicho particularmente se observa en un trabajo de 1957 del Dr. Karl O. Frykholm publicada en el Acta Odontológica Scandinavica en Suecia. Este trabajo constituye para la ADA hasta nuestros días un pilar de que la amalgama dental no es peligrosa para el organismo con la excepción de muy pocas personas los cuales podrían estar exageradamente sensibilizados frente al mercurio. Estas experiencias realizadas hace 40 años fueron repetidas recientemente con equipos mucho mas sensibles.



volver al inicio


Aspecto típico de la mayoría de obturaciones de amalgama









Si Ud. desea descontaminarse mientras tanto le puedo dar algunos consejos:


No existe un método estándar debido a que depende del autor consultado. Pero en líneas generales según un artículo aparecido en una revista especializada del tema en 1997 modernamente la desintoxicación se realiza de la manera siguiente:

I) TRATAMIENTO PREVIO:
Desintoxicación inespecífica que se realiza entre 3 y 6 semanas antes, durante y después de la remoción de la amalgama dental.
Esta se realiza a través de los principales órganos excretores como lo son los riñones, el hígado y el sistema linfático:
- Berberis vulgaris D200
- Taraxacum D200
- Strontium carbonicum D200
- Nux vomica entre D6 y D12
Preparaciones orgánicas de los riñones, hígado y sistema linfático en potencias bajas ( D6 ).

II) REMOCION DE LAS AMALGAMAS

III) DESINTOXICACION (Aumentar la ingesta de agua a 2 l diario)
Después de la remoción se realiza la desintoxicación específica:
esta se realiza gradualmente a partir de altas potencias. Mientras mas contaminado se encuentre la persona (se determina a partir de test bioenergéticos específicos) más elevada estaría la potencia inicial:
- Mercurius solubilis a partir de la D400 hasta la D8 (este último ya es un valor normal que debe de ser alcanzado en un lapso de tiempo que varía entre algunos meses hasta años!)

Plan esquemático (sin test intermedios):
Las dosis de D400, luego D200 y luego D100 se suministran en forma de dosis únicas de 10 glóbulos y mensualmente cada una.

La D50 cuatro veces 10 glóbulos por semana durante un mes.

La D30 y la D 20 se toma dos veces 10 glóbulos por semana durante un mes.

La dosis mas bajas ( D15, D12, D10 y D8 ) se toman en forma de gotas- 15 gotas una o dos veces al día de cada potencia cada una durante 2 o 3 semanas (se preparan goteros de 15 cm3 de cada potencia).

- Jodum D100 – D400: favorece la excreción de metales pesados; igualmente del Paladio (este último tóxico para algunas personas).
- Aurum metalicum: es antagónico al mercurio.
- Rhus glabra: entre D6 y D60 (de la Staufen-Pharma).
- Okoubaka Aubreville: en estados de intoxicación.

Drenadores fitoterapéuticos (hierbas):
- Pimpinella magna
- Lappa major.

volver al inicio

DESINTOXICACIÓN según UHLMANN:
Un complejo homeopático: Crataegus D4, Hydrastis D4, Chelidonium D4 y Solidago D4 en una dosificación de diariamente dos veces 20 gotas.

DESINTOXICACION según MASTALIER:
Recomienda que se administre uno o dos días antes de la remoción de las amalgamas una dosis de Carbo animalis D8 – D12 para evitar parcialmente la reabsorción de la amalgama y sus componentes por la mucosa intestinal.

Inmediatamente después de la remoción de la amalgama recomienda tomar medio litro de Joghurt natural. Este se une a través de la lactosa a las partículas de amalgama accidentalmente tragados.

- Zinc, 50 mg, tabl. Una intoxicación de metales pesados y las formación de depósitos de los mismos solamente es posible si existe déficit de Zinc y forma parte de muchas enzimas.
- Vitamina C, 1 mg. Es indispensable para favorecer la absorción del Zinc y Vitamina E, 800 UI, ambas como antioxidantes.
- Selenio 50 microgramos, tabl. El Selenio tiene la propiedad de movilizar el mercurio fijado a nivel tisular y favorecer su eliminación por la orina.

volver al inicio

DESINTOXICACION POR MOVILIZACION CON DMPS (ver Bio-Magazine: DMPS)
El DMPS ( ácido dimercaptopropiónico ) es un medicamento que tiene la capacidad de eliminar los depósitos de mercurio, cobre, cadmio, plomo, plata y estaño a través de la orina.
Se toma una cápsula de 200 mg (para un adulto) una vez por semana durante 1 a 3 meses dependiendo del grado de intoxicación.
Simultáneamente ingerir diariamente Zinc, Selenio, Vit. C y E.

NOTA: tomar siempre adicionalmente entre 1,5 a 2 l de agua al día.





Discusión mundial sobre la amalgama dental:




A la izquierda resina compuesta - A la derecha amalgama.

Aquí os pongo el resto un poco más:

La diferencia aparentemente es estética.
La principal diferencia es el aumento de la salud sin amalgama.

CASI A NIVEL MUNDIAL EXISTE HOY DIA UN CUESTIONAMIENTO Y DISCUSION ACERCA DEL USO DE LAS OBTURACIONES DE AMALGAMA:

Contenido de esta discusión:

- Pocas limitaciones
- Gran Bretaña
- Alemania
- Dinamarca
- Finlandia
- Canada
- Noruega
- Suecia
- Suiza
- Estados Unidos - California
- Austria

En una monografía de la OMS del año 1991 se señala la amalgama dental como principal agente contaminante del mercurio en el hombre.

La discusión en relación con las amalgamas dentales también se ha iniciado en países como Africa del Sur, Turquía e Israel según el reporte FDI World (Sept.-Oct. 1996). En Japón los materiales de obturación alternativos están ganando popularidad a pesar de los mayores costos. Los estudiantes de odontología japoneses ya no tienen la obligación de colocar obturaciones de amalgama a pesar de que las instituciones gremiales no recomiendan la sustitución de éstos por otros materiales. Los odontólogos japoneses sin embargo están en la obligación de una correcta eliminación de los deshechos mercuriales. En muchos países existe la obligación de instalar en las unidades dentales dispositivos descontaminantes que retienen los residuos de las amalgamas lo que evita la contaminación mercurial de las aguas servidas: por ej. en Suecia, Noruega, Suiza, Alemania etc. Según la FDI el “decreto de muerte” de las amalgamas sería mas bien una consecuencia de puntos de vista ambientales que por argumentos de la medicina.

POCAS LIMITACIONES

Aparentemente a nivel mundial habrían pocas limitaciones en la utilización de la amalgama en la práctica odontológica. Cuatro de los cinco países escandinavos (Finlandia, Dinamarca, Suecia, Noruega) quieren reducir el uso del mercurio debido a motivos ambientales y evitar por lo tanto la utilización de la amalgama dental. Tanto en Suecia como en Finlandia no existen legislación alguna para evitar el uso de la amalgama sino únicamente se trata de recomendaciones de los organismos oficiales. También en Noruega se recomienda que no se utilice la amalgama por motivos por motivos de la contaminación ambiental.

En líneas generales es aceptado que existe una liberación de vapores mercuriales a partir de las obturaciones de amalgama, sin embargo este hecho no siempre es relacionado con riesgos de la salud.

Un grupo de países, sin embargo, elaboraron una serie de limitaciones en el uso de las amalgamas debido a posibles riesgos de la salud. De todos modos en la mayoría de los casos solamente se trata de recomendaciones y no de prohibiciones desde el punto de vista jurídico ( Alemania, Austria, Suecia, Canadá ).

volver al principio

En laGRAN BRETAÑA no hay limitaciones; al contrario, más bien se les ofrece a las mujeres embarazadas tratamiento odontológico gratis con la amalgama como el material restaurador mas barato.

Según una estimación televisada de P. Gordon, que es consejero científico de la federación odontológica británica, existe en la población una frecuencia de intolerancia frente al mercurio entre 1 a 4%. Al público inclusive esta cifra le pareció bastante alta por lo que la federación en cuestión se apresuró en publicar, posiblemente para quitarse “la soga del cuello”, que en las amalgamas con un 50% de mercurio la intolerancia sería mucho menor con únicamente 46 casos registrados en la literatura científica desde el año 1905.

ALEMANIA

En 1992 se instó a los fabricantes de amalgama gama 2 de retirarlos del mercado. Sin embargo este mismo material ( gama 2 ) si es importado si puede ser vendido con una certificación del mercado común europeo.

En 1995 se recomendó que las mujeres entre 15 y 50 años de edad no se les debería de colocar obturaciones de amalgama. Este consejo sin embargo no fue aceptado. Más bien estas recomendaciones amplias fueron sustituidas por otras nuevas mucho mas liberales.

Unicamente en la función renal sensiblemente disminuida o en una alergia de las amalgamas diagnosticadas por un médico no se debe de colocar amalgamas dentales.

La amalgama sigue siendo el material de obturación preferido. En obturaciones pequeñas se pueden colocar obturaciones de vidrio ionómero con una garantía del odontólogo de 2 años.

En lo demás se recomienda ser prudente con las amalgamas:
- Durante el embarazo
- En pacientes con enfermedades renales
- En jóvenes de menos de 7 años de edad.

Sin embargo en todos estos casos los gastos incurridos no son compensados por los seguros sociales.

volver al principio

DINAMARCA

La venta de mercurio y sustancias que lo contengan está prohibido desde el 1.1.1994. Existen varias excepciones entre los cuales está la amalgama. En caso de disponer hasta el año 1999 materiales de obturación adecuados se descartaría su utilización.

FINLANDIA

Desde un punto de vista ambiental a partir del año 2000 no deberían de colocarse obturaciones de amalgama. Las autoridades sanitarias declararon en 1993 que el 0,01 al 0,2% de la población adulta de este país sufre de alergias mercuriales. En lo demás no existiría motivo alguno de una eliminación de obturaciones de amalgama en buen estado de funcionamiento. La federación médica de Finlandia en 1996 desaconsejó verbalmente la utilización de amalgama en las mujeres embarazadas.

CANADA

Las autoridades competentes de este país desean mantener la exposición de la población frente al mercurio lo mas bajo posible. A pesar de que las obturaciones de amalgama constituye la principal fuente mercurial del canadiense medio no se esperan riesgos de salud de la población a partir de la amalgama. No fue aceptado una sugerencia del año 1995 de restringir las obturaciones de amalgama en cada paciente a un número máximo determinado.

Los odontólogos canadienses estarían en el deber de explicar y aconsejar a sus pacientes en relación con la elección de los materiales de obturación y facilitarle así su decisión.

Durante la remoción de una obturación de amalgama es aconsejada una técnica que reduce la exposición frente al mercurio del odontólogo y del paciente. También se recomienda no colocar la amalgama al lado de otras restauraciones que contengan metales.

volver al principio

NORUEGA

Se recomienda prudencia con las obturaciones numerosas de amalgama en las mujeres embarazadas. Esta recomendación, al igual que en Suecia, se justificaría con futuras documentaciones científicas que demuestren riesgos de salud; no se habla de riesgos ya demostrados.

Las autoridades sanitarias también hacen hincapié en la decisión del paciente en la elección y en la responsabilidad que tiene el odontólogo en la escogencia del material de obturación.

En Noruega, como el primer país del mundo, se creó la primera ambulancia estatal para pacientes en los que se sospecha la existencia de un efecto colateral de materiales de uso odontológico y también el primer registro sistemático o ficha oficial de estos efectos colaterales.

Los seguros de salud estatales le reembolsan al paciente el gasto de una completa eliminación de las obturaciones de amalgama únicamente en caso de un Liquen Plano Oral en contacto con amalgama más un test cutáneo positivo.

A largo plazo se recomienda dejar el uso de las obturaciones de amalgama – debido a motivos ambientales.

SUECIA

Ha sido anunciado una prohibición legal general del mercurio en caso de que no se consiga una disminución paulatina con la velocidad planificada del uso de este tóxico. La meta original de no utilizar la amalgama desde el 1-1-97 (en niños desde 1995) sin embargo no fue alcanzada, no habiéndose producido su prohibición legal; a pesar de lo dicho este desarrollo se sigue observando con atención de parte de las autoridades competentes.

Desde 1988 se le recomienda a las embarazadas evitar completamente la amalgama dental. Con el fin de evitar un incremento en la corrosión las obturaciones de amalgama no se deben de ser colocadas al lado de restauraciones de oro y parecido.

En 1996 se fundó un registro oficial para recoger datos en relación con posibles efectos colaterales de los materiales dentales. Como único país del mundo Suecia decretó desde 1-7-1997 una prohibición de exportación de productos que contengan mercurio (incluyendo la amalgama).

volver al principio

SUIZA

No hay limitaciones en este momento, sin embargo se esperan nuevas sugerencias.

ESTADOS UNIDOS / CALIFORNIA

La “US Public Health” después de 2 años de estudios bibliográficos en relación con las ventajas y los riesgos de la amalgama concluyó que “ no existen riesgos para la salud con excepción de una pequeña minoría que posee una intolerancia específica frente al mercurio “.

En el estado de CALIFORNIA en contraposición todos los consultorios odontológicos están en la obligación de colocar un letrero con la advertencia de que la amalgama contiene mercurio el cual puede ocasionar alteraciones en la reproducción e incluso daños en el feto.

AUSTRIA

En el año de 1993 el ministro del ambiente prometió que hasta el año 2000 Austria debía de estar libre de mercurio.

En las recomendaciones del año 1995 el ministerio correspondiente para salud y cuidado al consumidor constató que las obturaciones de amalgama constituían una fuente adicional para la contaminación actual del paciente, el personal del consultorio dental y el medio ambiente en general. La colocación, el uso y la eliminación de obturaciones de amalgama conllevan, individualmente variable, al aumento de los nivelas de mercurio en los distintos líquidos orgánicos y órganos. En general existe la tendencia para la reducción de una contaminación mercurial.

Como método más eficiente para prevenir el uso de amalgama y otros materiales dentales se señala por supuesto una consecuente profilaxis dental de la caries! Durante el embarazo y el amamantamiento no debe de utilizarse la amalgama dental, tanto su colocación como su eliminación.

Otras restricciones:
- En la dentadura temporal
- En pacientes con función renal disminuida
- En obturaciones retrógadas (Apicectomías)
- Como material de reconstrucción de muñones artificiales debajo de coronas y puentes fijos.

Tomado de “Schwermetall Bulletin” (Boletín de metales pesados) de Monica Kauppi, año 3, N° 3, mayo de 1997.
Lilla Aspuddsv. 10, S-126 49 Stockholm SUECIA. Tel/Fax: +46 8 184086
Traducción: Dr. Michael Nissnick, Odontólogo.

volver al principio

Y aquí el resto. Es muy largo, pero es algo muy serio lo del mercurio.

NUEVO EN ENERO 2001:
Actualización de la desintoxicación de las amalgamas de plata:
Revista GWP, N° 3, año 2000- Dr. med. dent. Hugo Schlosser.

Además de las sustancias utilizadas y descritas del resumen arriba a continuación la siguiente actualización:

Fase de remoción:

En la remoción de las obturaciones ya se dispone de unas mascarillas especiales (Prophy-Dent) descritos en la sección INFOMAGAZINE de esta página, que evita la inhalación del 98% de los vapores mercuriales tanto del odontólogo y su personal como del paciente (existen dos tipos diferentes de mascarillas).

Fase de desintoxicación:

1. Desintoxicación inespecífica del tejido conjuntivo:

Se realiza de manera continua antes, durante y después de la remoción de las amalgamas como una terapia básica.
Lo mas importante es “abrir” las vías de la desintoxicación, principalmente en las personas que NO tienen la tendencia natural de excretar las toxinas.
Recientemente se están utilizando las siguientes sustancias y medicamentos:

Allium ursinum: ajo silvestre

Es un remedio fitoterapéutico sumamente efectivo que se une con los metales pesados. Contiene químicamente azufre y a través de sus numerosos grupor SH- (sulfhidrilos) tiene la propiedad de fijar los metales tóxicos pesados como mercurio, plomo y cadmio.
Debido a esta propiedad también se ha llamado “el DMPS biológico”. Sin embargo, contrario al DMPS químico (ver página Biomagazine) el allium ursinum no tiene efectos colaterales es selectivo y es mas barato.
El allium ursinum es un producto de la naturaleza que contiene mucha vitamina C, flavonoides, biocatalizadores, aceites etc. Al igual que el ajo tiene una propiedad hipotensora.

Apoyo terapéutico para los riñones y el hígado:
Un remedio útil para los riñones lo constituye el Solidago Virgaurea.
Para el hígado Carduus marianus.

Retención anormal de las toxinas:
En muchos casos durante la desintoxicación se puede observar un desmejoramiento dramático de la condición del paciente o en peor de los el organismo de la persona contaminada no reacciona.
En estos casos es difícil determinar el valor isopático inverso de la amalgama o el mercurio. Dan positivo (frente al los test bioenergéticos - Nota del traductor) todas las potencias desde la D8 a la D2000 lo que significa que las sustancias están “activadas” pero no eliminadas. En este caso el organismo está incapacitado para el proceso de desintoxicación,
y se consigue sobre todo en pacientes que poseen problemas psíquicos en los cuales existe el riesgo de que empeore su condición cerebral.
En estos casos se aconseja utilizar preparaciones con Selenio, DMPS. Vitamina C, y sustancia homeopáticas en altas potencias (drenadores del tejido conjuntivo).

Circulación enterohepática.
El hígado excreta los metales pesados a través de las vías biliares hacia el intestino. Si los metales pesados no están ligados a través de uniones estables a sustancias portadoras habrá una reabsorción a nivel del colon hacia el hígado.
Una posibilidad para evitarlo y fijar las toxinas lo constituye “la tierra curativa o lodo” mezclada con yoghurt (sin frutas) o con queso Ricotta.

Algas:
Las mismas contienen vitaminas, minerales, aminoácido y oligoelementos.
Debido a esta propiedad no se hace necesario la administración de muchas sustancias ortomoleculares (oligoelementos) si se prescriben las algas debido a que ya las contiene.
Se utilizan con éxito dos tipos de algas:
- Ascophyllum nodosum, una alga de los mares salados del norte y
- Chlorella pyreoidosa, una alga de agua dulce o salobre que se cultiva artificialmente.

Aceite de comino negro:
Es un remedio muy viejo redescubierto recientemente en las investigaciones pertinentes de USA y Alemania. Con este producto pueden ser tratadas todas las enfermedades que se basan en la depresión del sistema inmunitario: la piel, las vías respiratorias, las articulaciones, depresiones, debilitamiento vegetativo, enfermedades producidas por hongos, neurodermitis etc.

Terapia fungicida:
El descomunal aumento de la candidiasis en el intestino se debe en gran parte a una contaminación de las amalgamas dentales lo que se atribuye a una función de protección del organismo para evitar la intoxicación del sistema nervioso, debido a que tiene la propiedad (el hongo) de fijar los metales pesados en la pared. Debido a esta razón después de la terapia desintoxicante de los metales pesados frecuentemente se puede omitir una terapia fungicida. Esta mas bien, debido a la liberación de los metales pesados produce un empeoramiento de los síntomas del paciente.


2. Desintoxicación específica del sistema nervioso y de las estructuras celulares:

-Cilantro (perejil chino):
Durante el proceso de la desintoxicación lo más difícil es tener el acceso al sistema nervioso. Muchos de los recursos como homeopatía, bioresonancia, medicina ortomolecular etc. en ocasiones no poseen esta capacidad.
Afortunadamente esto ha cambiado desde que se descubrió que el cilantro tiene la “maravillosa” propiedad de movilizar los metales pesados desde el sistema nervioso y desde las células. Este hecho lo descubrió casualmente OMURA.
El cilantro solo se debe de administrar cuando el paciente YA NO posee obturaciones de amalgama en la cavidad bucal. Hay que evitar la “represión” de la toxina liberada dentro del tejido conjuntivo del organismo. Por lo tanto su aplicación le sigue a la desintoxicación inespecífica (del primer punto de este trabajo).
Inclusive todas las personas que alguna vez tuvieron amalgamas en su boca (hasta 20 años atrás) se recomienda que se desintoxiquen el sistema nervioso con este remedio natural.
Dosis: diariamente cinco (5) gotas.

Los dos principales productos nuevos tienen funciones distintas:

El Allium Ursinum UNE y FIJA las toxinas mientras que el Cilantro las ACTIVA o SEPARA.
Si la cantidad de toxinas circulante aumenta demasiado y los síntomas del paciente empeoran de disminuye la dosis del cilantro y se aumenta la del Allium Ursinum.

volver al inicio

Los Bruxomanos y la amalgama dental:


Según un artículo aparecido en una página WEB cuyo título es “Symptoms, Signs and Cosequences of Bruxism” (síntomas, signos y consecuencias del bruxismo), tiene un interesante comentario en relación con el mercurio dental del Dr. Moti Nissani:

Las obturaciones dentales contienen mercurio sólido. El mercurio no es completamente seguro. En este momento en la comunidad en USA relacionado con la odontología se comparte el criterio de que la ventaja del mercurio (dental) excede comparativamente los pequeños riesgos. De acuerdo a la ADA (American Dental Association) “existe insuficiente evidencia para justificar que el mercurio de las amalgamas dentales tienen un efecto adverso en la salud de los pacientes “(citado en Scully and Cawson. 1993, p.377).
Otros (autores) sostienen que el mercurio si tiene efectos adversos y no debería de ser utilizado. Pero independientemente de esta controversia en los bruxomanos la situación es algo mas complicada debido a que en este tipo de paciente existen evidencias de que poseen un nivel de mercurio mas elevado la sangre (Isacsson et al., 1997).

Referencia bibliográfica completa: Isacsson, G., Barregard, L., Selden, A., & Bodin, L. (1997). Impact of nocturnal bruxism on mercury uptake from dental amalgams. European Journal of Oral Sciences, 105, 251-257.

(Nota: Bruxismo es una parafunción o función no normal que consiste frotamiento de los dientes entre ambos maxilares durante la noche. El resultado es que los dientes y se van desgastando considerablemente.)

Nuestro comentario:

A pesar de inumerables evidencias prácticas clínicas y experimentales teóricas en los USA y en todo el mundo la ADA (Asociación Dental Americana) sigue insistiendo en que existen "insuficientes evidencias" para poner en tela de juicio el uso de la amalgama dental.